Sres. Administradores, supervisores, inspectores y cualquier otro tipo de autoridad en el foro.
Integro este sitio web desde hace bastante tiempo. He cambiado algunas veces de nombre de usuario ( todos muy parecidos) por mi torpeza para el tema de las contraseñas y demás cuestiones vinculadas a las computadoras. Pero creo que se me reconoce.
Hace unos meses anuncié que me iba a tomar unos meses de licencia, sin goce de sueldo, por supuesto, porque no advertía en el Foro una actitud de que condujera a algo tangible. Por supuesto, antes que me lo recuerden, sé que esto es un foro, acá no se compra material para las FF. AA., acá no se proyectan los presupuestos, etc. Casi, casi es una actividad lúdica, como son muchos foros.
De todas maneras hay cuestiones de actualidad que creo que no pueden soslayarse. Eso de soñar que vendrán tales o cuales buques o aviones, tales o cuales elementos para el Ejército, será un jueguito intelectual que satisfaga a algunos, a mí no. Celebrar que vinieron donados, es decir , REGALADOS , 25 viejos tanques brasileños y tres avioncitos chilenos, sin ni siquiera armamento, o que se adquirieron 2 lanchas de salvataje de naturaleza CIVIL, me parece patético. ¿ Que desde aquí no se pueden comprar fragatas, interceptores e ainda mais, como dicen los brasileños, de acuerdo, pero de eso al silencio total......Me hace acordar al famoso "silencio austero" que de nada ha servido a los integrantes de las FF. AA., a quienes siguen responsabilizando por sucesos ocurridos durante las guerras púnicas...
Conocidos por todos son los sucesos acontecidos la última semana, a raíz de una publicación de un diario supuestamente de centro derecha; conocidos por todos es el hecho de que en toda la historia del país nunca hubo una barrida de oficiales generales como ahora, barrida aderezada por el cese de dos civiles ( uno muy enfermo) vinculados a la temática. Conocido es el hecho que cualquier palafrundán escribe tres o cuatro idioteces en los medios de prensa, conocido es el hecho de que otros se escudan en declaraciones obvias, como que "es de resorte del Sr. Presidente hacer tal o cual cosa" ( ¿ Será también del resorte del Sr. Presidente presentar la rendición de cuentas al país desde el ANTEL Arena...?). Pues he buscado estos temas para comentar y salvo que haya buscado MUY MAL ( si fuere así pido disculpas de antemano), no he encontrado nada. Me recuerda la famosa película "El desierto de los tártaros" en la cual una guarnición austríaca estaba destacada en un lugar en donde no pasaba NADA.
Sí he encontrado lo de siempre: que los motores de tal helicóptero se van a cambiar, que qué lástima que los buques italianos no van a venir, etc., etc. O sea, acá no pasa NADA. Como en el "Desierto de los Tártaros", en donde al final un protagonista termina suicidándose ante esa NADA....
Me resulta francamente deprimente. También me hace acordar el tango ( ojo, no soy tanguero y puedo equivocarme) que habla de la "ñata contra el vidrio" ...
Me pregunto y le pregunto a los responsables del Foro, con la buena educación que corresponde, ¿ qué sentido tiene esto?
Esta no pretende ser ni una crítica destructiva ni mucho menos incitar a realizar cosas indebidas. Pero me parece que seguir jugando con soldaditos inexistentes no tiene sentido.
Respetuosos saludos.
P/D: No me queda claro si este tema va en Varios o en Historia reciente. Los administradores sabrán.
Los Tribunales de Honor Los Tribunales de Honor son órganos colegiados que juzgan el aspecto moral de las cuestiones sometidas a su jurisdicción, siendo independientes de los procedimientos administrativos, disciplinarios y judiciales.-
Los Tribunales, juzgan por convicción moral de sus miembros, los que actúan como jueces de hecho y no de derecho y sus fallos están inspirados en el sentimiento de honor y del deber militar.-
La particular naturaleza de las funciones de los integrantes de las Fuerzas Armadas, la necesidad de una férrea organización disciplinaria, de cohesión, solidaridad y sentido del sacrificio, justifica el funcionamiento de órganos adecuados para sancionar las inconductas de cualquier aspecto de la vida del militar.-
Adquiere particular relevancia lo relacionado con la moral de los integrantes de las fuerzas, ya que sus conductas no solo los afecta en lo personal, sino que además puede desmerecer el prestigio de la institución y del resto de sus componentes, afectando en definitiva al servicio todo.-
Los militares cuestionados, tiene el deber de someterse al pronunciamiento del Tribunal, dicha obligación es inherente al Estado Militar y la encontramos legislada en el Artículo 61, literal F) de la L.O.FF.AA..-
Obligación que subsiste incluso cuando el oficial pasa a retiro, ya que el Artículo 182 de la L.O.FF.AA. establece que recién una vez transcurridos cuatro años del pase a situación de retiro, el militar quedará liberado de las limitaciones y obligaciones que le impone el Estado Militar establecidas en el artículo 61, excepto los incisos F y G (sometimiento a los Tribunales de Honor y el Secreto Profesional).-
Por su parte, a texto expreso, el Artículo 186 establece que los militares retirados quedan sometidos a la jurisdicción de los Tribunales de Honor.-
Tipos de Tribunales de Honor en el Ejército
Tres Tribunales Especiales de Honor, el Tribunal Especial de Honor para Oficiales Generales y los Tribunales Especiales de Honor para Oficiales Superiores Nº 1 y 2
Tres Tribunales Generales de Honor, los que se denominan Nº 1, 2 y 3
Cinco Tribunales de Honor para Oficiales Subalternos uno en cada una de las Divisiones de Ejército, con excepción de la División de Ejército I con sede en Montevideo, que tiene los Tribunales de Honor para Oficiales Subalternos el 1A y 1B
Tribunales Eventuales de Honor, para juzgar incidentes entre Oficiales de las distintas Fuerzas.-
Tribunal de Honor de Alzada, Son aquellos Tribunales que entienden en las apelaciones contra los Fallos de Primera Instancia.-
Dependencia de los Tribunales de Honor Los Tribunales de Honor dependen disciplinaria y administrativamente del Comandante en Jefe de la Fuerza, con excepción de los Tribunales de Honor Divisionarios del Ejército, los que dependen de los respectivos Comandantes de División y los Tribunales de Honor Eventuales, los que dependen del Ministro de Defensa Nacional.
Como se eligen los miembros de los Tribunales de Honor La elección se realiza por medio de voto secreto y obligatorio y alcanza a todos los Oficiales en actividad, cualquiera sea su jerarquía, a los Oficiales de Reserva incorporados y es facultativo respecto de los Oficiales en situación de retiro hasta transcurridos 4 años de su pase a esa situación; éste plazo de 4 años es coincidente con el establecido en el Artículo 182 del Decreto Ley 14.157 (Orgánico de las Fuerzas Armadas).-
Fallos
Los fallos deben llevar el sello inconfundible de la ecuanimidad y elevación de miras de sus miembros, los mismos deben representar la expresión de sus propias convicciones, inspirados en el sentimiento del honor y del deber.-
Los fallos deben beneficiar la verdadera camaradería, la moral, el prestigio y la unión del Cuerpo de Oficiales.-
Los fallos de los Tribunales tienen independencia de los fallos de la Justicia tanto Civil como Militar, pudiendo ser un Oficial absuelto en una causa penal, por no poderse probar la tipificación de un delito y sin embargo, ser condenado por el
Tribunal de Honor interviniente por considerar que el hecho pone en juego el Honor, ya sea del Oficial o del Cuerpo de Oficiales.-
Los fallos, sean favorables o adversos, una vez aprobados por la superioridad serán agregados al Legajo Personal y tenidos en cuenta por la Comisión Calificadora al momento de discernir la respectiva calificación anual o de grado.-
Consecuencias que aparejan los Fallos de los Tribunales.-
Cuando el fallo del Tribunal se encuadra dentro de los limites C, D o E, las consecuencias administrativas van desde el pase a situación de “No Disponible”, hasta la pérdida del Estado Militar, las mismas constituyen “actos de aplicación” del fallo, para lo cual se requiere a su vez otra Resolución del Poder Ejecutivo.-
Ante un fallo límite C, corresponde el pase del Oficial a situación de “No Disponible”. Si se trata de un límite C1, la permanencia en esa situación será por un período de entre 90 y 180 días, de tratarse de un límite C2, el período podrá ser de entre 180 días y un año.-
El “No Disponible” es una de las situaciones en que puede revistar el personal militar en actividad.- El tiempo pasado en esa situación no se computa para el ascenso.- En cuanto a las consecuencias patrimoniales, el pase a esta situación implica la percepción de solamente el 50% de sus asignaciones (artículo 104 literal C del Decreto Ley 14.157).-
Cuando el límite C le es aplicado a un Oficial en situación de retiro, el Tribunal resolverá si se hace pasible o no a la pérdida del derecho al uso del uniforme.- Ante un fallo límite D, el Oficial será pasado a situación de retiro obligatorio o de reforma, dependiendo de su situación de revista.- El límite D1, le será de aplicación exclusiva al personal en actividad y le trae aparejado el pase a situación de retiro.- El límite D2, le será de aplicación tanto a personal en actividad como retirado y le traerá aparejado, el pase a situación de reforma.-
La Reforma, es una de las situaciones en que un militar puede revistar; situación de revista particular, que posee características muy especiales.- El Oficial pierde el derecho a ocupar cargos en dependencias del Ministerio de Defensa Nacional, ni aun en la reserva, tampoco puede utilizar ni el título, ni el uniforme.- En lo patrimonial, el articulo 215 del Decreto Ley 14.157, establece la forma de calcular el haber de reforma (retribución). Si estamos ante una situación derivada de un fallo de un Tribunal de Honor, el Oficial reformado recibirá 1/3 del haber y los 2/3 restantes lo percibirán los familiares con derecho a pensión; de no existir estos familiares dicho porcentaje pasa al Servicio de Retiros y Pensiones de las Fuerzas Armadas.-
El pase a esa situación, constituye una sanción de carácter administrativo y requiere una resolución fundada del Poder Ejecutivo.- Finalmente el limite E, traerá aparejado la pérdida del Estado Militar.-
Es para mi un fusil iconico y que parece que ha resurgido de sus cenizas. Me pregunto si aqui con los FAL nuestros se podria hacer lo mismo y darle nueva vida.
Vázquez designó en el Esmade a Alfredo Erramun, cuestionado por ir al entierro de Gregorio Álvarez en un coche oficial Armada perdió la posibilidad de mandar en el Estado Mayor de la Defensa y el Ejército tendrá un general más Luego de un año de fuertes tensiones con el Ejército por el nuevo sistema de retiros, el presidente Tabaré Vázquez decidió no innovar y mantuvo el cargo de jefe del Estado Mayor de la Defensa (Esmade) en manos de la fuerza de tierra, que pasará a contar con un general más, confirmaron a Búsqueda fuentes del Poder Ejecutivo.
La vacante que deja, por retiro obligatorio, el general de Ejército Juan Saavedra en el cargo de jefe del Esmade, que es el de mayor jerarquía militar según el protocolo, será ocupada por Alfredo Erramun Pozzo, hasta este mes al mando de la estratégica Reserva General de Ejército y antes de la Casa Militar del presidente Vázquez. Erramun, un oficial que hizo su carrera en el arma de Artillería, fue ascendido en febrero de 2015 junto con Gerardo Fregossi, Gustavo Fajardo, José González y José Alcain.
En diciembre de 2016 fue criticado públicamente por Vázquez por haber usado un auto oficial de Presidencia para asistir, a título personal, al entierro del exdictador Gregorio Álvarez. Fuentes del Poder Ejecutivo confirmaron a Búsqueda que la intención original era rotar, ya que después de que el primer jefe del Esmade —entre 2010 y 2012— fuera el excomandante de la Fuerza Aérea (FAU) José Bonilla, todos sus sucesores provinieron del Ejército.
Aunque la ley solamente especifica que debe ser un oficial general en actividad, en efecto, luego de que Bonilla fuera relevado al cumplir el plazo reglamentario, todos los jefes del Esmade fueron del Ejército: Daniel Castellá, Milton Ituarte, Nelson Pintos y Saavedra, mientras que el cargo de subjefe fue alternado entre oficiales generales de la Armada y la FAU. La falta de poder real del jefe del Esmade, por más que contara con respaldo político, desestimuló a algunos oficiales para ocupar ese cargo, entre ellos al contralmirante Ricardo della Santa, actual comandante de la flota, cuyo nombre fue manejado por ser el de la derecha de su fuerza, indicaron fuentes militares.
Otros informantes afirmaron que a pesar de que el jefe de la Armada, Carlos Arbilleira, expresó al ministro de Defensa, Jorge Menéndez, la intención de que la vacante fuera cubierta por un almirante, finalmente ese criterio no fue el seguido por el presidente porque no se encontró al candidato en la Armada y tampoco en la FAU, y por eso el cargo recayó de nuevo en un general.
El Esmade, que existe en muchos países con diferentes denominaciones, en Uruguay comenzó, con sus características actuales, con la promulgación de la Ley Marco de Defensa (18.650) de 2010, aunque el propio Gregorio Álvarez tuvo como primer destino de general el Estado Mayor Conjunto (Esmaco) que condujo las operaciones contra los tupamaros.
Fuentes del Poder Ejecutivo indicaron que a pesar de que se reconoce el papel que debe jugar este Estado Mayor asesor del Ministerio de Defensa para la elaboración de una doctrina del empleo conjunto de las fuerzas, que incluye una logística común y la gestión de los recursos humanos, en la práctica resulta difícil romper con la cultura institucional previa.
El Esmade comenzó a trabajar oficialmente en la Torre Ejecutiva cuando Eleuterio Fernández Huidobro era el ministro de Defensa en el gobierno de José Mujica, y luego fue trasladado a la vieja sede de la inteligencia militar, en Luis Alberto de Herrera y Monte Caseros. Antes aún, el brigadier Bonilla organizaba actividades en su propia casa o en el Club de la Fuerza Aérea.
Las dificultades fueron enormes y cuando se puso bajo su mando la antigua Dirección Nacional de Inteligencia del Estado (Dinacie), que pasó a llamarse Dirección de Inteligencia Estratégica, los oficiales que llegaron se encontraron con las oficinas peladas, incluso sin los artefactos de la corriente eléctrica, contó una fuente.
Aunque la idea del gobierno era acompañar el crecimiento y dotar al Esmade de una nueva sede en el proceso de modernizar las fuerzas armadas, finalmente el proyecto quedó parcialmente detenido. Con todo, el Esmade logró avances en asuntos como la “ley de fronteras” o el estudio de temas estratégicos. Pero, los viejos proyectos de Fernández Huidobro de crear una sola gran división en el centro del país o unificar las escuelas militares quedaron, por ahora, en los papeles.
![[Imagen: in_erramun_fotopresidencia.jpg?itok=Wu24aLu6]](https://www.busqueda.com.uy/sites/default/files/styles/content_full/public/articles/2003/in_erramun_fotopresidencia.jpg?itok=Wu24aLu6)
![[Imagen: circular.png]](http://www.ades.org.uy/assets/img/circular.png)