04-02-2025, 01:27 PM
Acá lo que hay que separar es la paja del trigo. El gobierno abre una investigadora con el fin de investigar… que? Si hubo dolo, lo hubiesen visto mucho antes pues todo el proceso fue transparente. Tan transparente que el inservible de Garcia dio a conocer el presupuesto en forma publica, haciendo que varios astilleros se salieran porque no les daban los números.
Por que se eligió a Cardama? Porque con el presupuesto que habia era el único que llegaba a los números. Por qué no se debería haber elegido a Cardama? Será porque es un astillero chico tal vez, o lo que me quieran decir de sus 100 años de historia. Es atacable? Por supuesto. Pero de ahí a que haya dolo hay un trecho enoooorme.
Ahora bien, si al gobierno actual, por lo que sea, no le cae bien Cardama o su buque, o lo que me quiera decir, en vez de hacer estas pavadas, donde los supuestos asesores lo más seguro es que sean los mismos operadores, ahora cercanos o parte del gobierno, que dirán no debió ser este el buque elegido y que se debería comprar el proyecto chino, perfecto y ahora que van a hacer? Porque preso no va a ir nadie, el proceso fue leal ratificado por el TC, el contrato se firmo con presencia del gobierno español quien en forma explícita apoya el proyecto. Entonces?
Si quieren cancelar el contrato, que lo hagan con la misma convicción que tienen de que esto no es bueno para el país y que se aguanten las consecuencias. Punto. Ahora toda esta farsa de comisiones investigadoras, formadas por vaya a saber quien y que con que intereses, es circo para el publico que lo único que va a hacer es atrasar todo el proyecto, que el pais nuevamente quede repegado a nivel internacional y que la Armada se quede sin buques.
Una payasada, orquestada por operadores corporativos junto a otros políticos, que ahora termina este gobierno y la ministro de defensa escuchando y siguiendo, que va a terminar en resultados pésimos para todos los involucrados.
Por que se eligió a Cardama? Porque con el presupuesto que habia era el único que llegaba a los números. Por qué no se debería haber elegido a Cardama? Será porque es un astillero chico tal vez, o lo que me quieran decir de sus 100 años de historia. Es atacable? Por supuesto. Pero de ahí a que haya dolo hay un trecho enoooorme.
Ahora bien, si al gobierno actual, por lo que sea, no le cae bien Cardama o su buque, o lo que me quiera decir, en vez de hacer estas pavadas, donde los supuestos asesores lo más seguro es que sean los mismos operadores, ahora cercanos o parte del gobierno, que dirán no debió ser este el buque elegido y que se debería comprar el proyecto chino, perfecto y ahora que van a hacer? Porque preso no va a ir nadie, el proceso fue leal ratificado por el TC, el contrato se firmo con presencia del gobierno español quien en forma explícita apoya el proyecto. Entonces?
Si quieren cancelar el contrato, que lo hagan con la misma convicción que tienen de que esto no es bueno para el país y que se aguanten las consecuencias. Punto. Ahora toda esta farsa de comisiones investigadoras, formadas por vaya a saber quien y que con que intereses, es circo para el publico que lo único que va a hacer es atrasar todo el proyecto, que el pais nuevamente quede repegado a nivel internacional y que la Armada se quede sin buques.
Una payasada, orquestada por operadores corporativos junto a otros políticos, que ahora termina este gobierno y la ministro de defensa escuchando y siguiendo, que va a terminar en resultados pésimos para todos los involucrados.
"All warfare is based on deception. There is no place where espionage is not used. Offer the enemy bait to lure him."

