[Leonidas69]

(01-10-2025, 10:58 AM)Terminus escribió: La sutil respuesta de Dinamarca a Trump por Groenlandia: actualiza su escudo y reafirma compromiso con la isla
El proclamado rey de Dinamarca, Federico X, implementó cambios al escudo de armas que reafirman el compromiso del reino con su territorio soberano. La isla que Trump pretende tiene un lugar más destacado.

[color=var(--color-tertiary-text)]09/01/2025, 03:10[/color]


Escudo: el oso por Groenlandia y el carnero por Islas Feroe.


Alex Vadukul / The New York Times
Durante el último mes, el presidente electo Donald Trump ha hablado repetidamente de su deseo de que Estados Unidos compre Groenlandia, y durante una larga conferencia de prensa el martes se negó a descartar el uso de la fuerza militar para lograr ese objetivo.

En un acto geopolítico mucho más sutil que ocurrió antes de los comentarios de Trump, el recién proclamado rey de Dinamarca, Federico X, implementó cambios al escudo de armas real danés que reafirman el compromiso de su reino con Groenlandia, un territorio soberano.

El escudo de armas real danés, un símbolo más elaborado que el escudo de armas nacional del reino, había incluido anteriormente un panel con tres coronas que representaban la Unión de Kalmar entre Dinamarca, Noruega y Suecia. Esas coronas han sido eliminadas y se han dedicado paneles separados a Groenlandia (representada por un oso polar) y las Islas Feroe (representadas por un carnero). En el escudo de armas real anterior, el oso polar de Groenlandia estaba en el mismo panel inferior izquierdo, pero era mucho más pequeño.

El símbolo real es un escudo de armas para uso personal del rey y también un símbolo estatal.

Según el comunicado, el escudo de armas real fue exhibido públicamente la semana pasada cuando apareció en una bandera izada en el Palacio de Amalienborg en Copenhague para el banquete de Año Nuevo de la familia real, donde también apareció en los vehículos reales cuando llegaron los invitados.

Lars Hovbakke Sorensen, un experto en la familia real danesa, dijo en una entrevista con TV 2 que la naturaleza discreta del cambio de diseño no lo hizo menos llamativo.

“Es importante señalar desde el lado danés que Groenlandia y las Islas Feroe son parte del territorio danés y que esto no está sujeto a discusión”, dijo. “Así es como se marca”.

Si bien modificar un diseño heráldico parece una forma moderada de transmitir un mensaje político, Trump, en comparación, ha sido todo menos moderado al enfatizar su interés en la expansión territorial de Estados Unidos en Groenlandia.

En una publicación en Truth Social el mes pasado, en la que anunció que designaría a Ken Howery, diplomático y cofundador de PayPal, como su opción para embajador en Dinamarca, Trump dijo: “Para fines de seguridad nacional y libertad en todo el mundo, Estados Unidos siente que la propiedad y el control de Groenlandia es una necesidad absoluta”.



Donald Trump.
Foto: Saul Loeb/AFP.

“Groenlandia es un lugar increíble”, dijo el presidente electo, “y la gente se beneficiará enormemente si, y cuando, se convierta en parte de nuestra nación”.

Cuando Donald Trump Jr. llegó a la capital de la isla, Nuuk, el martes, junto con una comitiva que incluía al activista conservador Charlie Kirk, dijo a los periodistas que lo esperaban en el aeropuerto que estaba haciendo una breve visita como turista.

Pero algunos en la región consideraron su visita una provocación. Movida a hacer comentarios más directos, tal vez de una manera que no se puede hacer con el rediseño de un escudo de armas real, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, se dirigió al público en una aparición televisiva.

“Groenlandia pertenece a su pueblo”, afirmó. “Nuestro futuro y nuestra lucha por la independencia son asunto nuestro”.


https://www.elpais.com.uy/mundo/la-sutil...on-la-isla

Está muy bien, eso lo hace quien puede y no quien quiere. 
Lo harán a través de economía y política. 

Ahora bien, Trump habla de anexar por la Fuerza Groenlandia, Canadá y el canal de Panamá, cómo te dicen una cosa te dicen la otra. 

Cómo lo entiendo los gringos están en el lado correcto de la historia aun así, que sucede haciendo un paralelismo China-Taiwan y Rusia - Ucrania?
Ambos países (China y Rusia) comparten no solo idioma respectivamente también población familiar...
También entiendo que China y Rusia no tienen derecho sobre ucrania ni Taiwan en nada, pero todos entendemos que si eeuu se apropia por la razón o por la fuerza.... Está bien es eeuu y a otra cosa mariposa... El mundo sigue y problema de ellos..

Trump es provocador es un As de los medios de difusión sabe como hablar y que decir en el momento oportuno... 
Lo mismo con el 5%para la otan qué hizo en su anterior gestión? Y pretende que paguen un 5%? Jajaja 
Marketing y auto propaganda