[Leonidas69]

(10-19-2024, 05:36 PM)Foxbat escribió: No es de recibo la argumentación.

Hicieron la oferta y ya teníamos la plata y la retiraron. Yo no veo ningún desaire la verdad, EEUU no tiene ningún argumento de peso para meterse en la ley de derribo.

Tiene derecho a hacerlo? Si, hacen lo que quieren, pero hipotecar toda la relación con Uruguay por una eventual muerte de un agente de la DEA infiltrado en un eventual derribo que tendría muy baja probabilidad de darse no parece razonable. Acá no hay vuelos de misioneros sobre la selva.

Y lo de los repuestos de los A-37 es indefendible.

Veo un exceso de celo en la defensa de una posición no razonable de EEUU, que no es un país más, supuestamente es el líder de occidente y debería actuar de otra forma, liderando con el ejemplo, que no es lo que hace.

Chapeu!! 
Totalmente de acuerdo!
Es lo que pienso. 

No se les perdió nada por acá! 

Además siempre juegan sucio y desleal con sus aliados... 
Brasil o la FAB habría rechazado la adquisición de F-16 de segunda mano ( después de tantos años de necesitar un caza así y cada uno de los últimos gobiernos decían NO) 

Ahora resulta que el gobierno solicitó como orden urgente a SAAB revisar el contrato de compraventa de los GRIPEN NG porque al parecer hay indicios ilegales.... Ya que ese avión su motor es made in USA.. 

Ingerencia jurídica... y posiblemente violacion de secreto de Defensa entre países.... y eso lo hace quien puede...