10-19-2024, 05:36 PM
No es de recibo la argumentación.
Hicieron la oferta y ya teníamos la plata y la retiraron. Yo no veo ningún desaire la verdad, EEUU no tiene ningún argumento de peso para meterse en la ley de derribo.
Tiene derecho a hacerlo? Si, hacen lo que quieren, pero hipotecar toda la relación con Uruguay por una eventual muerte de un agente de la DEA infiltrado en un eventual derribo que tendría muy baja probabilidad de darse no parece razonable. Acá no hay vuelos de misioneros sobre la selva.
Y lo de los repuestos de los A-37 es indefendible.
Veo un exceso de celo en la defensa de una posición no razonable de EEUU, que no es un país más, supuestamente es el líder de occidente y debería actuar de otra forma, liderando con el ejemplo, que no es lo que hace.
Hicieron la oferta y ya teníamos la plata y la retiraron. Yo no veo ningún desaire la verdad, EEUU no tiene ningún argumento de peso para meterse en la ley de derribo.
Tiene derecho a hacerlo? Si, hacen lo que quieren, pero hipotecar toda la relación con Uruguay por una eventual muerte de un agente de la DEA infiltrado en un eventual derribo que tendría muy baja probabilidad de darse no parece razonable. Acá no hay vuelos de misioneros sobre la selva.
Y lo de los repuestos de los A-37 es indefendible.
Veo un exceso de celo en la defensa de una posición no razonable de EEUU, que no es un país más, supuestamente es el líder de occidente y debería actuar de otra forma, liderando con el ejemplo, que no es lo que hace.