• ¡Bienvenidos a los Foros de Uruguay Militaria!
  • Por favor registrese para comentar y participar.
  • .
¡Hola, Invitado! Iniciar sesión Regístrate


Calificación:
  • 2 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
COMUNICACIONES
#51
Felicitaciones!!!

 
Reply
#52
El Batallón "Jura de la Constitución" de Comunicaciones N°2 integró un ejercicio Mixto de Alta Frecuencia de la Conferencia de los Ejércitos Americanos Ciclo XXXVI, en el que participaron 27 países.
El objetivo fue establecer una red de radio HF con estaciones retransmisoras, para realizar el intercambio de mensajes a través de voz, datos y telegrafía entre distintas regiones del mundo.
Estos sistemas de #comunicación permiten mantener el comando y control de operaciones ante casos de emergencias y desastres naturales, en cualquier área afectada. Además, estas actividades fomentan el intercambio con otros Ejércitos.
Cabe destacar, que estas instancias son fundamentales para que el personal especialista de Comunicaciones se enfrente a nuevos desafíos y pueda mantenerse actualizado, generar vínculos profesionales y afianzar los lazos de camaradería con integrantes de otras naciones.

[Imagen: EgTz3Rd.jpeg]

[Imagen: 8nEPDIj.jpeg]
 
"Mas vale ser aguila un minuto que sapo la vida entera".
 
Reply
#53
Lightbulb 
(05-28-2023, 10:52 PM)polaco escribió: Se está comprando mucho material turco, verdad?

Aselsan, Kenwood, iCOM Inc, Barrett, Motorola y por último Harris. (tal vez me haya saltado uno, espero que no)

Hoy en día el material más nuevo y avanzado que tenemos es producido y entregado por L3Harris Technologies, le sigue Motorola, Barrett, iCOM y por último Aselsan (creadores de la famosa PRC/VRC 9600) este último modelo siendo el que empleamos en clases (E.COM.E y EM), cursos, campaña, maniobras, inclusive en M.O.P. 

En mi opinión, es equipo antiguo, pero necesario pues cuando presenta un problema es fácil darse solución y como observación podemos destacar que hoy en día se han visto siendo usadas en la guerra Ruso-Ucraniana por su fiabilidad y seguridad en el momento de transmitir la información y comunicarse, lo mismo con el teléfono de campaña TA-312, fiel compañero de todos los que somos y fuimos "cables", motivo por el cual se sigue usando en las guerras actuales? Simple, usa el antiguo sistema de 2 hilos con cable WD-1/TT, 2 pilas "D" y dandole manija establecemos el contacto.   Big Grin


"Gloria al arma que transmite las Ideas"  Lightning 
 
Reply
#54
Las Motorola son más avanzadas que las Barret y Aselsan?
Éstas últimas no son definidas por software, con encriptado y salto de frecuencia a diferencia de las Motorola?
 
Reply
#55
(07-17-2025, 01:21 PM)Pr0D1g10 escribió: Las Motorola son más avanzadas que las Barret y Aselsan?
Éstas últimas no son definidas por software, con encriptado y salto de frecuencia a diferencia de las Motorola?

Los 3 fabricantes tienen puntos fuertes, pero acá debemos hacer énfasis en la necesidad del usuario y de ahí podemos realizar una comparación.

No es cuestión de quién es "mejor", sino de qué misión necesitas cumplir. En muchas operaciones tácticas modernas, ambos sistemas se usan complementariamente (Motorola y Barrett)

No menciono a los turcos (Aselsan) porque el equipo que tenemos de ellos realmente no se comparan con lo que tenemos de los otras dos compañías mencionadas.

Respondiendo a la segunda cuestión, la cual me parece muy interesante:
En cuestiones de tecnología actual >>>>
- Aselsan tiene un enfoque en tecnología militar integral, diseñada para operaciones tácticas y estratégicas de fuerzas armadas, con integración completa a sistemas de guerra en red. 
- Tecnología de comunicaciones tácticas seguras para seguridad pública, defensa y operaciones urbanas, con integración LTE y soluciones comerciales robustas.
En cuestiones de tecnología a NIVEL EJÉRCITO >>>>
- Esto se responde solo, pues no tenemos equipos actuales de Aselsan.




"Gloria al arma que transmite las Ideas"  [Imagen: lightning.png] 
 
Reply
#56
Los handys DGP de Motorola son mejores que los handys
Harris P5500 o los Aselsan 5712 y 9651?

Las radios de Motorola/ICom/Barrett y Aselsan pueden integrarse al software de comando y control de las radios Harris que vinieron con los MRAP Mamba?
 
Reply
#57
(07-17-2025, 05:52 PM)Pr0D1g10 escribió: Los handys DGP de Motorola son mejores que los handys
Harris P5500 o los Aselsan 5712 y 9651?

Las radios de Motorola/ICom/Barrett  y Aselsan pueden integrarse al software de comando y control de las radios Harris que vinieron con los MRAP Mamba?

Buena pregunta, cada uno se destaca en un tipo de situación.
- Más avanzado técnicamente >>>
Aselsan 9651 (por ser un SDR táctico militar completo, multibanda, resistente y con MANET).
Ideal para ejércitos, fuerzas especiales, y ambientes hostiles.

- Mejor interoperabilidad militar ligera >>>
Harris P5500, con multibanda, cifrado fuerte y uso extendido en fuerzas policiales y agencias OTAN.

- Más simple, robusto y confiable para entornos urbanos, sub-urbanos y con no mucha densidad vegetal >>>
Motorola DGP, ideal para patrullaje, protección civil, empresas, o despliegues de bajo/medio riesgo.
 
Reply
#58
(07-17-2025, 05:52 PM)Pr0D1g10 escribió: Los handys DGP de Motorola son mejores que los handys
Harris P5500 o los Aselsan 5712 y 9651?

Las radios de Motorola/ICom/Barrett  y Aselsan pueden integrarse al software de comando y control de las radios Harris que vinieron con los MRAP Mamba?
Si, es posible, pero no hay una garantía directa, depende de varios factores técnicos y de interoperabilidad, pues L3Harris cuenta con protocolos propietarios (es decir, con parámetros definido por ellos mismos) y encriptación COMSEC.

A nivel software fabricantes ajenos a L3Harris podrían requerir interfaces API especificas para poder integrar entre plataformas, esto es bastante lógico de todos modos.

Personalmente pienso que utilizando un Tactical gateway con la correcta configuración es una solución, ahora a nivel voz (no datos) podriamos utilizar un RoIP.
 
Reply
  


Salto de foro:


Browsing: 3 invitado(s)