+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
RE: OPV - J.W.R. - 05-15-2026
Al electorado del frente no le importa, alcanza con ver el desastre que es Montevideo para darse cuenta.
RE: OPV - legionario - 05-20-2026
El periodista y panelista de "Esta boca es mía", el Dr. Juan Ramón Rodriguez Puppo estuvo en el astillero Cardama, a pesar de que el dueño no hizo declaraciones por razones obvias logró conversar con el y entrelíneas se leen asuntos interesantes sobre la demanda que inició el astillero y la fallida construcción de los dos OPVs, también entrevistó a otroa actores como proveedores del astillero y gente relacionada con la empresa.
Se puede leer en sus redes sociales, Facebook por ejemplo.
RE: OPV - JollyRoger - 05-20-2026
También está en Contraviento.
https://contraviento.uy/2026/05/18/cardama-informe-desde-vigo/
RE: OPV - Terminus - 05-27-2026
Musso, el contralmirante que puso a Cardama como la peor opción, reafirmó que la elección fue “temeraria”
El exjefe del Estado Mayor de la Armada, que pidió pase a retiro, dijo en el Parlamento que al analizar el astillero se le “prendió una alarma” por la serie de “inconsistencias” encontradas.
https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/musso-el-contralmirante-que-puso-a-cardama-como-la-peor-opcion-reafirmo-que-la-eleccion-fue-temeraria
....“Era llamativo, porque lo que había era un diseño genérico y un precio temerario, muy por debajo del promedio. No hubo ninguna explicación de cómo un astillero sin experiencia, sin antecedentes y sin infraestructura podría reducir un 25% el tiempo de construcción y más de un 20% el precio. Llevaba más de seis años sin construir ningún buque y el único multipropósito de 50 metros, para Senegal, estaba desde 2018 sin ser entregado al armador”, reconstruyó La Diaria sobre las previas advertencias hechas por el militar antes de comparecer al Palacio Legislativo.
Frente a los 14 senadores y diputados que forman parte de la “Comisión Especial para Investigar y Analizar el Proceso de Adquisición de OPV”, Musso defendió el informe que presentó ante la Junta de Almirantes en mayo de 2023 y los argumentos por los que entendía que Cardama era una de las peores opciones para llevar adelante el proceso de compra.
“Cardama no tenía antecedentes de construcción naval en ningún buque similar a una OPV. Tampoco figuraba ningún antecedente de construcción naval de dimensiones o tonelaje similar. El antecedente de este constructor específico —según el Ministerio de Industria de España— a diferencia de otros, es que tenía en sus instalaciones dos barcos construidos: uno desde hace más de 10 años y el otro desde hace 11, sin entregar”, comenzó el contralmirante retirado que aclaró que su rol consistió en brindar a asesoramiento y advertir al en este entonces comandante en Jefe de la Armada, Jorge Wilson.
Según agregó, se le prendió una “alarma” cuando encontró que había “inconsistencias” al encontrarse que las respuestas del astillero se contradecían con información que había podido recabar.
En esta línea, marcó que desde Cardama se informó que se había construido un OPV, cuando la empresa no lo había hecho en sus más de 100 años de historia. Musso explicó que, desde el astillero, se le dijo que había entregado un barco para una Armada, cuando no era cierto.
En justificación a su postura, que ha sido una de las más polémicas desde que comenzó el proceso Cardama, el exoficial naval reafirmó que su decisión la basó en que “Cardama no tenía antecedentes de construcción naval en ningún buque similar a una OPV y que eso le fue comunicado oportunamente a Wilson".
De parte de la oposición, en tanto, en particular los diputados Pablo Abdala y Gabriel Gianoli y Felipe Schipani, marcaron que lo relatado por Musso en su comparecencia se contradecía o al menos no coincidía en muchos aspectos con lo expresado por el excomandante en Jefe.
RE: OPV - Krody2 - 05-27-2026
En su momento dijo lo que deba decir a su parecer pero ya esta. Se podría haber callado la boca no ?
Me extraña de un marino con tradición naval como ese apellido.
RE: OPV - Voluntario2 - 05-27-2026
No puede desdecirse de lo que quedó escrito.
Lo pudo leer cualquiera en la Revista del Club Naval.
RE: OPV - Mago - 05-27-2026
Y bueno Cardama ofreció lo mismo que gondan, solo que este último digamos le venía mejor, digo yo, salvó por los estabilizadores eran lo mismo. Mmmm gato encerrado, desde mi punto de vista la oferta Cardama era diruptiba con el mercado, con el fin de atraer clientes, una vez los OPV terminados ganar en las series de contratos que vendrían, choco con el corporativo de la industria naval y se fue a pique todo y de paso con la interna del combetillo Uruguayo donde basta aguitar y salen opinologos a dobquier, entonces se junto el hambre y las ganas de comer y dónde es el lugar idóneo? Acá y mientras tanto el el mar territorial y la ZEE de fiesta los muchachos, como dicen "es Uruguay papá!!" Hace largo opine, terminamos comprando lo mismo y volviendo al proyecto pero con otro nombre, muchos hacen $$ y Juan paga, ese que tenía el combustible a $72 con un precio del brent a 119 y hoy con un brent a 109 lo paga 88, y le cabe la escusa, el.mundo de la estupidez que advirtió aquel allá por los años del pintor frustrado de Austria al frente del raich alemán, mejor un malo que un estúpido... Y mientras tanto en Narnia...
RE: OPV - Voluntario2 - 05-28-2026
Creo que Cardama apostó a introducirse en el mercado con mínima ganancia.
Nada más y nada menos.
Pero obviamente no tenía antecedentes.
Entiendo la posición de Musso.
Debe ser coherente con lo que opinó.
¿El resto de los almirantes? Seguramente García le dijo: "esto o nada"...
Antes eso..."esto...".
Después lo de la falta de garantía es indefendible.
¿Qué hubiera hecho la Coalición Republicana si hubiera sido al revés?
Hubiera puesto "el grito en el cielo".
RE: OPV - Draken - 05-28-2026
Como lo dije al principio; Uruguay será el perdedor ante Cardama. el gobierno pagara obviamente con plata que no es suya los costos de rescindir el contrato solo por darse un gustito político.
Mientras tanto el mar uruguayo sigue convenientemente desprotegido antes las flotas chinas, Brasileñas y quizás de que país mas. seguramente alguien en Uruguay se esta llenando los bolsillos con esto.
Los políticos mientras tanto se encargaron de hacer un gran tema político de lo que en otro país es algo tan simple como comprar un par de OPV para patrulla y que no merecería mas que una nota pequeña en algún diario.
Mientras tengan al Frente Amplio gobernando o con un buen porcentaje de poder político olvídense de modernizar o darle mas poder de fuego a las fuerzas armadas, se encargaran siempre de frenar todo y ir en contra de todo que vaya contra su ideología aunque sea algo que sea mejor para el pais.
si fuera por ellos las fuerzas armadas andarían con Tasers y tendrían regimientos de "agentes de dialogo" para conversar con el enemigo.
RE: OPV - Krody2 - 05-28-2026
El Sr administrador ya saco algo en su canal
https://www.youtube.com/watch?v=_7T0bvB3hes
habla un poco de los últimos comentarios