![]() |
|
OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
|
RE: OPV - Terminus - 10-24-2025 (10-24-2025, 04:55 PM)urupic escribió: Esto es todo circo mediático. Van a terminar arreglando las partes, el contrato va a seguir y el FA se va a poner la bandera de que salvaron el proyecto y los dineros del estado con su gestión. Por el bien del país y de la Armada espero que eso suceda. Pero lo dudo. RE: OPV - JollyRoger - 10-24-2025 Después del circo que hicieron no creo que esto siga. Sería un suicidio político dar marcha atras y quedar como unos boludos. Prefieren morir con los ojos abiertos. RE: OPV - urupic - 10-24-2025 (10-24-2025, 05:51 PM)JollyRoger escribió: Después del circo que hicieron no creo que esto siga. Sería un suicidio político dar marcha atras y quedar como unos boludos. Prefieren morir con los ojos abiertos. El problema es que cuando pierdan los juicios el culpable no va a ser Lacalle Pou o Javier García, sino los que rescindieron el contrato unilateralmente... RE: OPV - JollyRoger - 10-24-2025 (10-24-2025, 06:04 PM)urupic escribió:(10-24-2025, 05:51 PM)JollyRoger escribió: Después del circo que hicieron no creo que esto siga. Sería un suicidio político dar marcha atras y quedar como unos boludos. Prefieren morir con los ojos abiertos. Pero un posible juicio de Cardama en España va a demorar añares y cuando salga nadie se va a acordar, pero mientras van a exprimir el tema para las próximas elecciones. Y ya sabemos quien se va a presentar nuevamente. RE: OPV - Krody2 - 10-24-2025 Todo es cierto, pero si la garantía resulto ser un fraude no deja de ser un fraude. Lo ultimo de Cardama era en el mismo dia del anunciado presenta la misma garanta renovada, otro fraude. Cardama no me da buena espina, como dije antes espero que el gobierno sepa lo que hace aunque en el pasado le erro en todas. Si esto es un circo político, pero y lo del garante que es Ruso y no existe mas ???? Se agarraron de lo que pudieron para tirar el contrato, pero lo del garante es muy serio. Me parece que Garcia la quedo . . . RE: OPV - Terminus - 10-25-2025 Y AQUÍ EL CAMBIO DE DIRECCIÓN RE: OPV - Dardo - 10-25-2025 Estimado si usted investiga esa dirección se dará cuenta que es cede de una compañía que se dedica a alquilar ese lugar como dirección de unos cuantos cientos de empresas digitales. Funge como si fuera un poco para que yo, usted o cualquier persona británica o extranjera tenga su domicilio fiscal a efectos de poder legalmente establecer una empresa, eso si, no cumplen con los requisitos establecidos en UK para el lavado de activos. No hay que olvidar que Londres es una ciudad en donde se establece un centro financiero que da para todo. Encima intentaron desde Cardama renovar a último momento la garantía con la misma empresa trucha.. Es que es de no creer. Es como se hacía acá antiguamente con las SA que tenían domicilio fiscal trucho y el constituido en un estudio contable y se enjuagaba guita de Argentina. Es que es investigar un poquito, además no es difícil, jamás les dieron un curso de como verificar antecedentes con fuentes abiertas? RE: OPV - Krody2 - 10-25-2025 Le quise dar la opción de que lo del FA puede estar bien lo que hace pero, analizando y estudiando mas el tema me doy cuenta que lo que esta haciendo el gobierno es un error monumental como lo realizado en Ancap con Venezuela, la gasificadora etx. etc. Cardama tiene todas las de ganar en un juicio y políticamente va a ser un bumerang que le va a pegar de vuelta al mismo FA. En el mejor de los casos el que hizo algo mal fue Eurocommerce y nadie mas. No se puede rescindir un contrato por esta razon. El estado va a perder mucho dinero, la armada queda sin buques y lo restante del dinero que no va a pagar lo va a utilizar para hacer algo mas de lo prometido por este gobierno que no tienen dinero para cumplir, esta es a verdadera razon, necesita dinero y saca de este contrato RE: OPV - Dardo - 10-25-2025 Creo que no ha comprendido (o no.le ineresa lo cual es su derecho). Si usted o cualquiera, ya sea persona física o jurídica, incumple consciente o no, con las normas formales que se establecen en en una compra directa,licitación abreviada o licitación, el contrato firmado puede ser rescindido sin más. En este caso la garantía de Cardama cae en su totalidad por más que la dada por Deutsche Bank sea válida ya que ambas (Eurocommerce y D.B.) completan la misma, no sirven de forma individual. Además la embarraron de forma magistral,quisieron poner la renovación de la misma garantía,de la misma empresa, como válida, UN DISPARATE, ya debían saber a esa altura que no era de recibo. Amén de todo el cúmulo de irregularidades de sobra conocidas. Su argumento es flojo no sólo desde el punto de vista legal sino desde el económico, político y estratégico ya que si el gobierno continuaba con el proceso sabiendo todo lo mal que se había y se ha procedido por parte de Cardama sería cómplice y si las naves tuvieran defectos o accidentes la corresponsabilidad es inmensa. Cardama es responsable por los avales que presenta no puede aducir desconocimiento de que la empresa Eurocommerce no era adecuada, es el propio astillero que la elige y la presenta. RE: OPV - Krody2 - 10-25-2025 (10-25-2025, 03:01 PM)Dardo escribió: Creo que no ha comprendido (o no.le ineresa lo cual es su derecho). Si usted o cualquiera, ya sea persona física o jurídica, incumple consciente o no, con las normas formales que se establecen en en una compra directa,licitación abreviada o licitación, el contrato firmado puede ser rescindido sin más. En este caso la garantía de Cardama cae en su totalidad por más que la dada por Deutsche Bank sea válida ya que ambas (Eurocommerce y D.B.) completan la misma, no sirven de forma individual. Además la embarraron de forma magistral,quisieron poner la renovación de la misma garantía,de la misma empresa, como válida, UN DISPARATE, ya debían saber a esa altura que no era de recibo. Amén de todo el cúmulo de irregularidades de sobra conocidas. Su argumento es flojo no sólo desde el punto de vista legal sino desde el económico, político y estratégico ya que si el gobierno continuaba con el proceso sabiendo todo lo mal que se había y se ha procedido por parte de Cardama sería cómplice y si las naves tuvieran defectos o accidentes la corresponsabilidad es inmensa. Cardama es responsable por los avales que presenta no puede aducir desconocimiento de que la empresa Eurocommerce no era adecuada, es el propio astillero que la elige y la presenta. No tengo idea de que se firmo, pero no hay incumplimiento por parte de Cardama y la garantía de la cual tanto se habla es de menos de 10M y ya se pago 30M de lo cual no solo no se va a recuperar nada ademas que vamos a perder el juicio seguramente, pero eso lo dirá el tiempo. Por un beneficio para Uruguay se debería haber limado las diferencias por otro medio, este rumbo es perjudicial a todo punto de vista. Si lee mis comentarios anteriores se dará cuenta que al principio pensaba que podría ser diferente, pero me doy cuenta que el FA aun no aprendió a hacer cosas grandes, las pierde todos, o mas bien el pueblo Uruguayo que es quien paga. El tiempo lo dirá . . . |