![]() |
|
OPV - Versión para impresión +- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro) +-- Foro: Futuro (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=6) +--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=14) +--- Tema: OPV (/showthread.php?tid=115) Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
|
RE: OPV - Hum - 10-24-2025 https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5476990/uruguay-naufragio-opv-historia-errores-advertencias-ignoradas. ¿Este señor es Uruguayo para opinar libremente?. ¿Es fraude cuando el buque se está construyendo y bastante avanzando? Lo veremos en los tribunales internacionales, mientras tanto la Armada y nuestro país sin barcos para cumplir su misión. Tal vez está administración tiene un plan B y nos sorprende
RE: OPV - Mago - 10-24-2025 Es que lo lógico fuera del costo, pasaba por seguir el orden de la calificación previa producto de la licitación, y me refiero a la primera de todas, ahora tenés a los Chinos, Alemanes, Países Bajos, Franceses y Españoles viendo como te van a ejecutar, porque a carta vista más allá del contrato Cardama, todos tienen puertas y ventanas abiertas a reclamar y quien te queda? O vas a Colombia (hoy con Trump fijo en Petro difícil para el posicionamiento estratégico) y lo lógico pasaría por el único que se acordó que existía y dono la Huracán, sabiendo de ante mano que USA no tiene nada acordé a lo que se pretende, Señores si pa Korea te vas no te olvides de cotizar y en una de esas terminamos con buques y aviones a muy pero muy largo plazo. Mientras tanto a la orden de ciar uno, dos, uno dos patrullas con faluas otra no hay. RE: OPV - JollyRoger - 10-24-2025 Esto va a ir a juicio que va a durar años y no importa que intenten hacer un juicio acá. Cardama va intentar hacer uno es España y cuando el Estado dentro de 10 años pierda ya nadie se va a acordar. Así funciona la política barata. RE: OPV - Gerardo - 10-24-2025 (10-24-2025, 11:47 AM)Hum escribió: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5476990/uruguay-naufragio-opv-historia-errores-advertencias-ignoradas. El tema de las OPV parece una telenovela de una república bananera. Uruguay NO es un país serio. Que pena RE: OPV - Terminus - 10-24-2025 (10-24-2025, 12:51 PM)Gerardo escribió:(10-24-2025, 11:47 AM)Hum escribió: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5476990/uruguay-naufragio-opv-historia-errores-advertencias-ignoradas. Que el gobierno no sea serio no quiere decir que el país tampoco lo sea. Distinto es España donde roban todos de derecha e izquierda e incluso en el Guardia Civil cuyo lema dice "el honor es mi divisa" No se confunda. RE: OPV - Krody2 - 10-24-2025 Varias cosas, ustedes se animan a que te construyan tu casa cuando ves que el que el constructor te quiso estafar ? Yo no confiaría en que la termine si puedo rescindir el contrato, mas cuando hay dudas con respecto a la calidad de la construcción. García ya es boleta (por lo que hizo y dejo de hacer en el MDN no me calienta nada) y es un palo en la rueda para los blancos en la próxima elección sin dudas. Esto de Cardama SIEMPRE ha tenido problemas y SIEMPRE olio a pescado podrido. Hay que investigar y que caiga el que deba. Solo espero que lo que esta haciendo el Gobierno sea muy, pero muy seguro y no perdamos el juicio que seguro harán al estado. Deberían hablar con Cardama para ver si hay alguna solución posible a TODOS los problemas que se encuentran. Igualmente el palo a Garcia y el palo para los Blancos ya esta dado. Otra cosa que duele son los U$S 30M, se puede hacer mucho con ese dinero, se debería recuperar. RE: OPV - HalconLMGA85 - 10-24-2025 Estimados. El incumplimiento de Cardama es administrativo. El aval de garantía está renovado y presentado. Es correcto que pasado unos días, pero está. Si es bueno o malo es harina de otro costal, ya que el Estado uruguayo lo avaló en su momento. Desde el punto de vista legal, el único argumento que tenemos es unos días de atraso en la comunicación de la renovación (que para que se entienda la baja dimensión, cubría solo el 5% del proyecto. Otro banco cubría otra parte). Eso es extremadamente débil para una rescisión unilateral. No existe incumplimiento del "objeto" del contrato, es decir de la construcción de los buques que NO SE HA DETENIDO, Incluso materiales críticos como máquinas, sistemas de armas, etc, ya han sido comprados a tercera partes. En Tribunales, Cardama tiene todas las de ganar, porque podrán sentenciarle alguna multa por atraso, pero no más que eso, que es lo habitual. Si persistimos en la rescisión, nos exponemos con altísimas chances de perder, a juicios millonarios. Cardama podrá reclamar fortunas por daños, perjuicios y lucro cesante, pero además, abrimos la Caja de Pandora, para que otros astilleros oferentes anteriores, puedan argumentar perjuicios en una selección que no habría tenido las garantías adecuadas. Una real locura. Quizás sean cientos y cientos de millones de dólares por una jugada política. Nauseabundo! Un gobierno serio, debería citar a los responsables de Cardama y exigirles que cumplan con los aspectos administrativos e incluso solicitarles cambio de garantía si consideran inconveniente la actual. Haciendo esto, evitaremos juicios, tendríamos las muy necesarias OPV y todavía puede el gobierno sacarse cartel diciendo que gracias a su gestión "salvaron" el proceso que estaba mal hecho. RE: OPV - Terminus - 10-24-2025 El contrato dice que lo construído hasta ahora es propiedad del Estado Uruguayo. Ahi tenes los 30 millones que queres rescatar. ¿Pagaremos también por retirarlos del astillero? Otro juicio en puerta por los restos ![]()
RE: OPV - el_francotirador - 10-24-2025 Cronología (aproximada) de una asesinato anunciado: 1) Cardama es elegido por el gobierno para proveer dos OPV a Uruguay a un precio muy inferior al de sus competidores. 2) Bajo presiones de todos lados, incluyendo otros astilleros, operadores políticos e inclusive países dueños de astilleros, el gobierno anterior aumenta los requisitos financieros a Cardama y reconoce que exceden lo requerido para compras del Estado. 3) Varias garantías son presentadas al gobierno uruguayo y rechazadas. Cabe recordar que en el mercado financiero internacional es muy difícil que una entidad privada consiga una garantía para la construcción de un buque militar. Eso no sucede cuando el astillero que construye el buque pertenece a un país. Esa “debilidad” totalmente normal para cualquier privado que quiera incursionar en este tipo de negocio, fue utilizada por los astilleros estatales, sus operadores y agentes, para atacar a Cardama. Por todos los medios se buscó bloquear a Cardama para que no consiguiera las garantías. 4) El astillero funcionaba con total normalidad y no necesitaba el negocio uruguayo, sin embargo, lo acepta para poder desarrollar una nueva línea de negocios. Pese a todas las trabas, adquiere las garantías que son evaluadas y aprobadas por el gobierno de Uruguay. 5) El contrato firmado y ratificado por las partes fue escrito por el estudio de abogados Delpiazzo, seleccionado por Uruguay. 6) El astillero, luego de las demoras causadas por las garantías, y recordemos que Uruguay rechazó varias opciones presentadas, comienza la construcción de los buques cuando el contrato firmado entra en vigencia y esa fecha, no es la que el gobierno utiliza para “justificar” atrasos. 7) Con la asunción del nuevo gobierno queda totalmente suspendida la comunicación con el astillero. El gobierno, incumpliendo el contrato, no envía al Marino Militar que debe enviar en marzo para que la construcción continúe y el astillero sea asesorado en los “usos y costumbres” de la Armada de Uruguay para que los buques sean construidos a medida del cliente. 8 ) Múltiples emails y comunicaciones desde Cardama al ministerio de Uruguay son ignoradas. 9) En Abril una comitiva española integrada por Mario Cardama y altos ejecutivos de Escribano y Cintra Naval visitaron Uruguay para poner al tanto a la ministro de defensa de Uruguay sobre los avances en la construcción y solicitar que se restablezca la comunicación. No son recibidos por la ministro. 10) En Julio, a modo de “allanamiento” dos Oficiales de la Armada de Uruguay llegan sin aviso a Cardama para evaluar el proceso de construcción de los buques. Pese a esto, son bienvenidos y se les permite acceso a todo lo que deseen. 11) En Septiembre son enviados dos oficiales de la Armada de Uruguay (Cardama viene pagando desde Marzo por un apartamento vacío en Vigo para que se instalara el oficial uruguayo designado que nunca llegó) con el fin de supervisar la construcción. Ninguno tiene experiencia en construcción de barcos. Se cuestiona a la Lloyds por su capacidad de velar por la construcción de dichas naves. 12) En Octubre es recibida una comitiva del astillero español donde se hablan temas de la construcción y no se menciona absolutamente nada de las garantías. Por primera vez la ministro está presente y se mantiene, según sus propias palabras, una reunión cordial. El primer buque esta avanzado a un 60% y sus motores al borde de ser enviados desde Estados Unidos. Los compromisos asumidos por Cardama con sus proveedores alcanzan al 90% de los dos buques. 13) Diez días después y por un error administrativo (Cardama ha estado enfermo y su mujer padece una grave enfermedad) la renovación de una de las garantías es enviada al gobierno uruguayo el mismo día que vence. Ese mismo día, sin ser informado el astillero, se informa en cadena de prensa que dos días antes el presidente de la República ha ordenado ejecutar la garantía (sin decir por cuál motivo) y que cuando fueron a hacerlo no encontraron a la entidad emisora. 14) El gobierno uruguayo cancela el contrato sin notificar el motivo a Cardama y suspende, las ya muy limitadas, comunicaciones entre las partes, bajo la acusación de que hay un fraude contra el Estado Uruguayo. Conclusiones: 1) El actual gobierno nunca quiso que el proyecto continuase. Intentó que fracasara cuando era oposición y lo torpedeó continuamente cuando se convirtió en gobierno. 2) Los incumplimientos en el contrato, en primera instancia, parecen estar aparentemente del lado uruguayo, lo que lo hace pasible a múltiples demandas. 3) La ejecución de una garantía sin un motivo, más allá de que sea real o no, también va en contra del contrato. Si la garantía fuese el problema, sería relativamente fácil de resolver. 4) Los operadores internacionales y nacionales, particularmente los que trabajan para astilleros, sumados a los políticos, especialmente los de izquierda y de Cabildo Abierto, con una mezcla de intencionalidades políticas con corporativas, lograron que se suspendiera la compra, con el fin de atacar al Partido Nacional y eventualmente reposicionar a su oferta naval. 5) Si esta cancelación se confirma, probablemente el astillero Cardama de quiebra, debido a las obligaciones que ya tiene contratadas y que no podrá pagar debido a que Uruguay no cumplirá con sus compromisos financieros con un barco completado al 60% y compromisos asumidos por un 90% de ambos buques. 6) Si todo sucede como parece, lo más seguro, es que los hijos de Cardama se hagan millonarios a costa del erario público de Uruguay. 7) El mayor perdedor en este jueguito político del gobierno de Uruguay es la Armada Nacional, institución que todo el sistema político uruguayo se ha encargado de destruir. Ha alimentado a los enemigos de la fuerza, les ha dado cobijo, les ha dado un altoparlante para que repitan sus mentiras. Ha hecho lugar al trabajo de los operadores políticos y corporativos para que destruyan las posibilidades de hacerse de nuevos buques y poder operar como se debe. Está actualmente con un contralmirante y otro al borde de irse, de un total de cinco. Eligió un comandante en jefe de Prefectura, con contra de la legislación actual, para socavar aún más la moral de la fuerza. El trabajo está casi completo y se ha destruido a una de las tres fuerzas armadas. Será solo cuestión de tiempo para que vayan por las otras dos. RE: OPV - urupic - 10-24-2025 Esto es todo circo mediático. Van a terminar arreglando las partes, el contrato va a seguir y el FA se va a poner la bandera de que salvaron el proyecto y los dineros del estado con su gestión. |