+- Foros de Uruguay Militaria (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro)
+-- Foro: Presente (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foro: Armada Nacional (http://www.uruguaymilitaria.com/Foro/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Tema: Noticias de nuestra Armada (/showthread.php?tid=192)
Páginas:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
RE: Noticias de nuestra Armada - Parca666 - 09-30-2025
(09-30-2025, 06:21 PM)David Piedra escribió: Si hay algún interés por esas partes, ahora sería el momento de mandar un mensaje a Ottawa...
https://www.ctvnews.ca/vancouver/article/royal-canadian-navy-assessing-how-to-dispose-of-retired-warships/
Que clase son?
RE: Noticias de nuestra Armada - el_francotirador - 10-01-2025
Kingston Class
RE: Noticias de nuestra Armada - legionario - 10-01-2025
Hace años Canadá había radiado de servicio sus Leopards I A5, tuvieron dos ofertas por ellos, de un país árabe que no nombraron y al cual el parlamento canadiense veó la venta, luego Jordiania hizo una oferta que luego retiró, terminaron de blanco para los Leo 2, nos perdimos de hacer una oferta, estoy convencido que por el precio del flete se podían conseguir
RE: Noticias de nuestra Armada - el_francotirador - 10-01-2025
Yo tambien….
RE: Noticias de nuestra Armada - Parca666 - 10-02-2025
(10-01-2025, 12:48 AM)el_francotirador escribió: Kingston Class
Gracias!
RE: Noticias de nuestra Armada - Terminus - 10-06-2025
Otra vez la Armada, lamentable el daño que le estan haciendo desde adentro mismo de la institución.
Cruces en la Armada: Lazo rechazó llevar a tribunal de honor a contralmirante sancionado por gobierno anterior, pero mantuvo que hubo "irregularidades"
La ministra Sandra Lazo hizo lugar de forma parcial al recurso de Otto Gossweiler y aseguró que un Tribunal de Ética para juzgar su conducta, como había pedido el excomandante Jorge Wilson, sería "violatorio del principio de igualdad"
El contralmirante retirado Otto Gossweiler fue en sus últimos años uno de los oficiales más críticos hacia la conducción de la Armada durante la administración de Javier García al frente del Ministerio de Defensa. El entonces director de Material Naval pasó a retiro voluntario en enero de 2023 luego de denunciar por acoso laboral a su comandante Jorge Wilson, tras una serie de sanciones, apelaciones y acusaciones cruzadas por presuntas irregularidades en la fuerza.
La gota que rebalsó el vaso fue una resolución de noviembre de 2022 en que Wilson le imputó diez días de arresto a rigor más diez días de arresto simple a domicilio por entender que había faltado a la verdad en el interrogatorio de una investigación interna, que también concluyó que hubo falta de controles en el Grupo de Buceo (Grubu) mientras Gossweiler era comandante de la Flota.
Luego de que en el gobierno pasado se desestimaran sus reclamos, ahora la ministra Sandra Lazo hizo lugar a parte de un recurso de revocación y jerárquico sobre aquellas sanciones.
Además de los días de arresto, el excomandante Wilson había pedido que a Gossweiler lo juzgara un Tribunal Especial de Ética y Conducta Militar de la Armada para “valorar su conducta”. Sin embargo, la jerarca del MPP determinó, más de dos años después, que “no correspondería” integrarlo porque la “conducta y responsabilidad” del contralmirante retirado “fue similar a la de otros oficiales”, por lo que “es violatorio del principio de igualdad” solo juzgarlo a él, según la resolución del 11 de setiembre a la que accedió El Observador.
Gossweiler había manifestado sentirse “agraviado” por la eventual constitución de ese tribunal y por “el cúmulo de sanciones, aislamiento y acciones directas contra su dignidad funcional e imagen pública”. Pese a la resolución del excomandante Wilson –que terminó motivando el pase a retiro del director de Material Naval–, fuentes de la anterior administración indicaron para esta nota que nunca se llegó a formar el tribunal y que lo prioritario fue el hallazgo de irregularidades.
De hecho, en la oposición ponen la lupa sobre el segundo considerando de la resolución de Lazo, quien mantuvo que el contralmirante retirado fue “responsable de las irregularidades existentes en la contratación del Grubu para efectuar trabajos en empresas públicas y privadas”, dado que fue comandante de la Flota entre febrero de 2020 y abril de 2022 y que “dependía de él”.
El Observador informó este jueves que cinco contralmirantes presentaron un reclamo al flamante comandante de la Armada, José Luis Elizondo, para que el gobierno derive a la Justicia una carta que Gossweiler publicó bajo el seudónimo “Almirante Canaris” en el semanario Búsqueda con lo que entienden como difamaciones y desprestigio hacia la fuerza.
La ministra Lazo contestó al respecto que “lo más preocupante” de esa misiva era su contenido y que no podía “mirar para el costado con algunos contenidos”. “Estamos analizando qué hacemos, si miramos solamente a quien está diciendo estas cosas o tenemos el deber como ciudadanos cuando se habla de presuntos delitos que eso sea analizado por la Justicia”. La jerarca del MPP agregó que no decidirá “a las corridas” y que no tiene “un tiempo estipulado” para resolver.
https://www.elobservador.com.uy/cruces-la-armada-lazo-rechazo-llevar-tribunal-honor-contraalmirante-retirado-pero-mantuvo-que-hubo-irregularidades-n6019533
RE: Noticias de nuestra Armada - el_francotirador - 10-06-2025
El problema no es la Armada, son los traidores que este gobierno “escucha” y da por ciertas sus mentiras. Un contralmirante que violo sus obligaciones legales y morales, escondiéndose detras de pseudonimos y dando la espalda a la camara para hacer denuncias, inclusive sobre cosas que supuestamente pasaron mientras estaba en actividad y que nunca denuncio, ahora es protegido por edte gobierno que colabora con la destruccion de la institución.
RE: Noticias de nuestra Armada - Voluntario2 - 10-06-2025
La ministro no es adecuada para ese cargo.
El ministro García que fue negativo en muchos aspectos para la Armada es superado ampliamente por esta señora.
García era regular.
Esta señora es regular y le suma querer dividir, consciente o inconscientemente a la Armada.
RE: Noticias de nuestra Armada - Terminus - 10-11-2025
(10-06-2025, 11:17 PM)Voluntario2 escribió: La ministro no es adecuada para ese cargo.
El ministro García que fue negativo en muchos aspectos para la Armada es superado ampliamente por esta señora.
García era regular.
Esta señora es regular y le suma querer dividir, consciente o inconscientemente a la Armada.
Les puedo asegurar, ni yo mismo lo creo, que esta ministra es mucho mas receptiva a las iniciativas de las FFAA que el blanco pillo de García.
RE: Noticias de nuestra Armada - urupic - 10-11-2025
(10-11-2025, 08:58 PM)Terminus escribió:(10-06-2025, 11:17 PM)Voluntario2 escribió: La ministro no es adecuada para ese cargo.
El ministro García que fue negativo en muchos aspectos para la Armada es superado ampliamente por esta señora.
García era regular.
Esta señora es regular y le suma querer dividir, consciente o inconscientemente a la Armada.
Les puedo asegurar, ni yo mismo lo creo, que esta ministra es mucho mas receptiva a las iniciativas de las FFAA que el blanco pillo de García.
Es fácil ser receptivo cuando no hay dinero para nada.