En dias pasados el gobierno avalo la colocacion por parte del PIT CNT y la "Mesa Permanente contra la impunidad" de una placa en el Hospital Central de las FFAAs alegando que en ese centro se "detuvo clandestinamente, torturo y realizo omision de asistencia" entre 1968 y 1985.
Increiblemente los medios masivos de comunicacion como de costumbre repiten la historia sin verificar datos ni fechas. No importa que a subversivos asesinos se les haya salvado la vida... solo que quede estampada la historia "torcida" que los elementos mas radicales de la izquierda se empecinan en grabar a fuego en la nuevas generaciones.
MI NOMBRE ES NELSON, MI VOCACION DESDE JOVEN ERA ENTRAR EN LA FUERZA AEREA PERO POR INFLUENCIA DE MI PADRE Y CIRCUNSTANCIAS DE LA VIDA NO PUDO SER. DE TODAS MANERAS SIEMPRE SEGUI EL EL TEMA MILITAR EN MI VIDA, TANTO ES ASI QUE TUVE EN EL PASADO UN TALLER DEDICADO EXCLUSIVAMENTE A LA MARCA JEEP, DONDE REPARABA, RECONSTRUIA Y VENDIA UNIDADES TERMINADAS Y TODA LA LINEA DE REPUESTOS PARA ESA MARCA IMPORTADOS DE USA. TAMBIEN ANEXE LA VENTA DE EXCEDENTES DEL US ARMY, QUE AUN HOY SIGO EXPLOTANDO NO ASI EL TALLER DE JEEP. COMPRO DIRECTAMENTE EN EL US ARMY A TRAVES DE UNA ORGANIZACION QUE SE LLAMA GOVERNMENT SURPLUS, QUE VENDE LOS EXCEDENTES DE PRIMERA MANO A TODO EL MUNDO VIA ON LINE.DE AHI ME NUTRO YO. TODO DE PRIMERISIMA CALIDAD Y HECHO EN LOS ESTADO UNIDOS.
VOLVIENDO A LO NUESTRO, NO HAY DUDA QUE VOY A DISFUTAR ESTE FORO Y AGRADEZCO EL HONOR QUE ME HACEN AL ACEPTARME COMO UN MIEMBRO MAS.
MUCHAS GRACIAS
Estados Unidos acusó al gobierno ruso de dirigir los hackeos al Partido Demócrata El Servicio de Inteligencia comunicó que está “seguro” de que el gobierno de Vladimir Putin autorizó el reciente ataque cibernético al Comité Nacional Demócrata “para entorpecer las elecciones”
El Servicio de Inteligencia de Estados Unidos publicó un comunicado donde responsabiliza al gobierno de Vladimir Putin en Rusia por los ataques de hackers al Comité Demócrata durante la campaña electoral de los precandidatos presidenciales.
"Las filtraciones de presuntos correos electrónicos publicados en DCLeaks.com y Wikileaks y por el usuario online Guccifer2.0 son consistentes con los metodos de ataques dirigidos por Rusia", señaló la agencia gubernamental USIC. Y advirtió: "Estos robos de información y filtraciones están destinados a interferir en el proceso electoral en Estados Unidos".
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional y el Departamento de Seguridad Nacional difundieron un comunicado conjunto que decía que, con base en el "alcance y susceptibilidad" de los intentos de hackeo, sólo los "funcionarios más altos" de Rusia podrían haber autorizado tales actividades. "Tal actividad no es nueva entre las tácticas utilizadas por Moscú sobre toda Europa y Asia, por ejemplo, para influir en la opinión pública", argumentaron.
El comunicado de la Inteligencia estadounidense
Además, el gobierno estadounidense urgió a los funcionarios electorales estatales y locales del país a ser "vigilantes" y a solicitar ayuda de ciberseguridad al Departamento de Seguridad Nacional. Aunque la administración de Obama había asegurado que Rusia podía estar detrás de los ataques, fue hoy cuando hizo oficial esa acusación.
El pasado julio, la candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, acusó a Rusia del cibertaque cometido contra el DNC (secretariado del Partido Demócrata), que permitió la divulgación de 20.000 correos electrónicos por parte de WikiLeaks.
El presidente Barack Obama consideró entonces "posible" que Moscú estuviera detrás de la filtración. La filtración desveló estrategias del DNC para debilitar al senador Bernie Sanders frente su gran rival en las elecciones primarias demócratas, Hillary Clinton. El Buró Federal de Investigación (FBI) anunció entonces una investigación sobre el hackeo de los correos electrónicos del DNC.
El escándalo eclipsó el arranque de la Convención Nacional Demócrata, en la que Clinton quería proyectar una imagen de unidad del partido en torno a su candidatura.
El presidente ruso Vladímir Putin ha negado cualquier relación con los ataques. "No sé absolutamente nada sobre eso. Rusia nunca ha hecho algo así a nivel estatal", alegó Putin el pasado mes en una entrevista con Bloomberg.
20 de octubre de 2016 14:04 Ministro Patiño anuncia la venta de los helicópteros Dhruv
El ministro de Defensa Ricardo Patiño anunció, la mañana de este jueves 20 de octubre, la venta de tres helicópteros Dhruv, de los siete que el Gobierno ecuatoriano compró a la empresa india Hindustan Aeronautics Limited (HAL), en el 2008. Las otras cuatro aeronaves se accidentaron entre el 2009 y enero del 2015. Esa fue la razón por la que el Gobierno anunció, en octubre del 2015, que las tres naves dejarían de volar. Ahora, el Gobierno finalmente ha decidido vender esos tres aparatos. "Estamos en un proceso de venta de los helicópteros, no los vamos a utilizar. Esos helicópteros vamos a ponerlos en proceso de venta" dijo Patiño. El Ministro indicó, además, que los Dhruv "son helicópteros que se utilizan en muchos lugares del mundo" y por eso los pondrán en venta para cualquier país que esté interesado. No reveló el precio al que serán comercializados. El 14 de octubre del 2015, el entonces ministro de Defensa, Fernando Cordero, confirmó que los tres helicópteros no operarían más. Ese día también se rompió el contrato con la empresa HAL, la que vendió las aeronaves a Ecuador por USD 45 millones.
Hoy por hoy el apoyo artillero en nuestro Ejercito depende en su mayoria de piezas remolcadas y dentro de éstas los calibres de 105mm son mayoritarios. Tal vez esta no sea una prioridad al día de hoy para el Ejército pero a futuro seria deseable, creo yo, que mas grupos de artillería contaran con sistemas ATP, si fuese posible de 155 mm. También aumentar el numero de lanzacohetes y mas piezas de 155mm remolcados, primero para sustituir las sistemas M 114 r un modelo de mayor alcance e incrementar el número de piezas.
En cuanto a modelos hay muchos , a mi me gusta por ejemplo el Zuzana ATP de 155mm, pero no se si se adecúa a nuestras nesecidades operacionales, los M 109 Americanos. En los remolcados de 155mm podría ser los M 198 Americano, los Soltam M 68, M 71israelies o también algun sistema Ruso como los 2A65 de 152mm del cual hay una versión de 155mm
Mi nombre es Gustavo tengo 42 años, soy Marino Mercante, ex RadioTelegrafista en la Armada Nacional Uruguaya
Ahora estoy tratando de realizar un curso de señalero de helicopteros, HLO por sus siglas en ingles (Helicopter Landing Officer)
Saludos a todo@s 73 BZ
El robo de armas al Centro de Instrucción de la Marina (CIM)
(29 mayo 1970)
I. Introducción
La Reserva Naval fue creada por la Ley 9943 (Instrucción Militar), el 20 de julio de 1940, casi un año después del estallido de la Segunda Guerra Mundial. En breve, los numerosos voluntarios formaron dos Batallones, bautizados «Honor y Patria» y «Zapicán», que se fusionaron en un solo Batallón en el año 1942.
La Reserva Naval inicialmente tuvo su sede en la antigua Escuela Naval (Sarandí 122), pero más tarde pasó al Centro de Instrucción en la calle Washington número 98.
En 1966, el Estado Mayor Naval planteó la creación de una fuerza terrestre similar al Cuerpo de Marines norteamericano, formada por entre 40 y 70 efectivos. Esta fuerza intervino durante los disturbios y huelgas de 1968 y 1969.
El 26 de enero de 1970 la entonces llamada Inspección General de Marina creó la Fuerza de Seguridad Naval, para el caso que fuese necesario establecer fuertes dispositivos de seguridad terrestres.
Se asignó al Centro de Instrucción de Marina (CIM) el proveer los servicios y alojamientos para el adiestramiento de esta Fuerza de Seguridad. El 1 de febrero, el mando asignó al CIM el armamento, medios, personal y oficiales necesarios para llevar a cabo su misión. El cronograma de trabajo fijó dos períodos: entre el 1 de febrero y el 30 de junio de 1970, se prepararía el Comando de Compañía y el 2o Pelotón; entre el 1 de julio y el 1 de octubre se formaría el 3er Pelotón.
En los pañoles del CIM se hallaba diverso armamento -antiguo y moderno- empleado para el entrenamiento de la tropa.
Buenas a todos, quisiera abrir este tema para hablar sobre este tipo de vehículos que por lo he podido ver poco se ha discutido en el foro. Si el moderador lo cree conveniente puede unirlo a cualquier otro tema abierto, no hay problema.
AWC (Armoured weapons carrier) en español: Transporte blindado de armas son las denominadas antiguas "tanquetas".
Cita:Una tanqueta es un vehículo blindado similar a un pequeño tanque, utilizado para labores de reconocimiento y apoyo de infantería. El concepto de tanqueta se desarrolló en los años 1920 en diversos países, como una versión más veloz y maniobrable de blindado, pero fue finalmente abandonado al comprobarse su vulnerabilidad a las armas antitanque y su limitada utilidad en el campo de batalla. El término tanqueta también se usa informalmente para referirse a tanques o blindados pequeños en general, independientemente de su clase.
Hoy en día existe un vehículo que cuenta con diferentes versiones que le podrian útil para el Ejército Uruguayo quizá también la Armada Nacional y la Fuerza Aérea Uruguaya. Este vehículo es el "Wiesel 1" y el "Wiesel 2" que a continuación les dejaré la siguiente información citada.
Cita:Wiesel 1
El AWC Wiesel es vehículo ligero aerotransportable de combate alemán, más específicamente un transporte ligeramente blindado de armas. Es similar a las históricas tanquetas de exploración en tamaño y forma. Dependiendo de la exacta configuración, la longitud es de cerca de 2.55 metros, la altura es de 1.82 metros, y el ancho es de 1.82 metros. El peso es de sólo 2.75 toneladas, que significa que pesa menos que un jeep militar ligero americano Humvee. El motor es un Volkswagen diesel de 2.1 litros y 64 kW dándole una velocidad máxima de 70 km/h. El Wiesel puede badear 0.5 m de profundidad y cruzar una trinchera de 1.2 m. Es fabricado por Rheinmetall AG.
El chasis esta hecho de acero blindado y puede resistir la munición común de fusiles de asalto de 5.56 mm y 7.62 mm. El lanzado del vehículo desde un avión por medio de paracaídas fue probado pero no exitosamente: cuatro vehículos de prueba fueron destruidos. Sin embargo, el Wiesel puede fácilmente ser transportado por helicópteros de transporte, siendo que un simple CH-53 puede llevar dos al mismo tiempo, y los aviones comunes de transporte militar pueden cargar cuatro o más de estos vehículos.
Historia de Producción Durante la guerra fria, la NATO temía del enorme ejército de tanques del Pacto de Varsovia. La infantería del Bundeswehr alemán, especialmente la infantería aerotransportada, estaba considerada más bien como no preparada para luchar efectivamente contra tanques enemigos en los 1970s.
Por ello, el vehículo ligero no blindado de apoyo de combate KRAKA fue introducido para apoyar a las tropas. Podía ser armado con un cañón automático y misiles antitanques, pero carecía de blindaje. Consecuentemente un diseño para un nuevo vehículo de combate de infantería blindado fue requerido. Los requerimientos eran que el vehículo podría caber en los aviones de transporte normales de la NATO y que pueda ser eventualmente lanzado desde el aire. Debería ser capaz de luchar contra infantería así como contra MBTs ó aeronaves enemigas. Porsche produjo algunos prototipos del futuro vehículo de combate para el Bundeswehr en 1975, pero el Bundeswehr detuvo el proyecto en 1978 por falta de fondos. Sin embargo, Porsche no detuvo su desarrollo dado el interés de otros países. Así el vehículo de combate fue finalmente introducido como un nuevo sistema de armas por el Bundeswehr en 1990 y nombrado Wiesel ("comadreja") por su pequeño tamaño y agilidad.
Variantes
Wiesel 1: Varias versiones del Wiesel existen, con diferentes configuraciones de armas incluyendo ametralladoras, misiles antitanques, y misiles anti-aéreos.
Wiesel 1 Aufklärung - reconocimiento. Wiesel 1 ATM HOT - vehiculo AT dotado de misiles HOT. Wiesel 1 ATM HOT Variant 1 - provisto con la torreta UTM-800. Wiesel 1 Radar - provisto con el radar multiproposito RATAC-S. Wiesel 1 ATM TOW - vehiculo AT dotado de misiles TOW. Wiesel 1 ATM TOW Resupply - transporte de carga provisto con racks para misiles TOW. Wiesel 1 BTM208 - provisto con una torreta SAMM BTM208 armada con una FN MAG y una ametralladora M2HB. Wiesel 1 MK20 - versión de apoyo de fuego con un cañón Rheinmetall MK 20 Rh202 de 20 mm. Wiesel 1 MK20 Variant 1 - Versión mejorada con mira nueva. Wiesel 1 MK25 - versión armada con un cañón de 25 mm.
Wiesel 2: El motor es un diesel Audi TDI de cuatro cilindros dándole una potencia de 109 hp asociada a una caja de transmisión ZF automática. Generalmente más grande, más rápido, más fuerte y con características mas avanzadas para la protección de la tripulación tales como blindaje mejorado y sistema de aire acondicionado el cual protege a la tripulación de armas químicas y biológicas.
Wiesel 2 BF/UF (LeFlaSys Command) - air defence unit command post Wiesel 2 AFF (LeFlaSys Radar) - fitted with air defence radar Wiesel 2 Ozelot (LeFlaSys Launcher) - fitted with air defence missile launcher Wiesel 2 Ozelot (LeFlaSys Launcher Variant 1) - retrofitted with box-type launchers Wiesel 2 Ambulance Wiesel 2 APC - 2 + 4 crew armoured personnel carrier Wiesel 2 Command - battalion command post Wiesel 2 Mortar - 120mm mortar Wiesel 2 Mortar Variant 1 - mortar version with external supports Wiesel 2 Argus - reconnaissance Wiesel 2 Carrier - ammunition resupply Wiesel 2 Pionier - combat engineer reconnaissance Wiesel 2 Primus - reconnaissance and fire control Wiesel 2 ATM HOT - anti-tank vehicle fitted with HOT missiles
A continuación les dejo algunos videos interesantes sobre este bichito:
Conclusión:
Desde mi punto de vista el ENU necesita vehículos rápidos, fáciles de mantener, con una capacidad de fuego respetable, cuestión de "golpear y desaparecer". También tiene vulnerabilidades como su bajo blindaje o casi nulo, pero es un vehículo de apoyo a infantería, no un MBT y considerando la situación de nuestro humilde Ejército, prefiero tener 100 de estos y no mantener 15 Ti-67. Pero bueno, también deberíamos hacer cuentas, sobre cuántos nos sale mantener un Ti-67 y cuanto nos saldría comprar y mantener estos bichitos mas sus sistemas de armas, etc.
Creo que funcionaria para todas las Armas del ENU, pero aquí ya estaría incursionando en temas doctrinarios y demás, si alguien tiene información para aportar u opiniones son bienvenidas.
![[Imagen: vhf58p.jpg]](http://i65.tinypic.com/vhf58p.jpg)
![[Imagen: ELCIM_Final_zpseccpkj5c.jpg]](http://s163.photobucket.com/user/dani_rosi/media/ELCIM_Final_zpseccpkj5c.jpg.html)
![[Imagen: 14480710_647813218730403_7419376978512847630_o.jpg]](https://scontent-mia1-2.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14480710_647813218730403_7419376978512847630_o.jpg)